Введение: системные промпты как зеркало эволюции ИИ

Системный промпт — это то, что видит модель до вашего первого сообщения. Именно он задаёт личность, ограничения, знание о себе и наборе доступных инструментов. Каждый раз, когда Anthropic обновляет Claude, они негласно переписывают часть этого «кода поведения» — и внимательный анализ diff’а между версиями рассказывает о модели порой больше, чем официальные пресс-релизы.

16 апреля 2026 года вышел Claude Opus 4.7. Уже 18 апреля Саймон Уиллисон (Simon Willison) опубликовал детальный разбор изменений между системными промптами Opus 4.6 (от 5 февраля 2026) и Opus 4.7. Opus 4.7 вышел 16 апреля 2026 года с обновлённым системным промптом claude.ai относительно Opus 4.6, датированного 5 февраля 2026 года.

Для анализа Уиллисон использовал оригинальный подход: Anthropic публикует системные промпты для Claude в виде Markdown-страницы, и он попросил Claude Code разбить эту страницу на отдельные файлы для каждой модели с «фиктивными» датами коммитов, что позволило исследовать историю изменений через стандартный интерфейс GitHub — а затем написал собственный детальный разбор изменений между Opus 4.6 и 4.7.

ℹ Важный контекст
Системные промпты, которые публикует Anthropic, применяются только к Claude при доступе через веб-интерфейс и мобильные приложения. Обновления системных промптов не распространяются на Claude API. Если вы работаете через API без собственного системного промпта — модель будет вести себя иначе.

«Системный промпт зачастую можно читать как подробный список всего, что модель делала раньше — до того, как ей запретили это делать.» — Simon Willison

1. Дата среза знаний: сдвиг с января до января

Одно из самых практически значимых изменений — обновлённый Knowledge Cutoff.

В Opus 4.6 (данные из опубликованного системного промпта): Надёжная дата среза знаний Claude — конец мая 2025 года. Модель отвечает на вопросы так, как это сделал бы хорошо информированный человек в мае 2025 года, общаясь с кем-то в апреле 2026 года.

В Opus 4.7 (данные из опубликованного и утёкшего промпта): Модель отвечает на вопросы так, как это сделал бы хорошо информированный человек в январе 2026 года, общаясь с кем-то 16 апреля 2026 года, и может сообщить об этом собеседнику, если это актуально.

Это означает прирост знаний примерно на 8 месяцев — с мая 2025 до января 2026.


timeline
    title Эволюция Knowledge Cutoff в семействе Claude 4
    Claude Opus 4 (май 2025) : Срез — январь 2025
    Claude Sonnet 4 (июль 2025) : Срез — январь 2025
    Claude Opus 4.6 (февраль 2026) : Срез — май 2025
    Claude Opus 4.7 (апрель 2026) : Срез — январь 2026

Связанное изменение касается политической информации. В промпте Opus 4.6 был специальный раздел, уточнявший, что «Дональд Трамп является действующим президентом США и вступил в должность 20 января 2025 года» — без этого старый срез знаний в сочетании с предыдущими тренировочными данными мог привести к отрицанию его президентства. Для Opus 4.7 эта формулировка убрана, что отражает новую надёжную дату среза знаний — январь 2026 года.

Одно из структурных нововведений в Opus 4.7 — механизм tool_search. До этого Claude мог сказать «у меня нет доступа к вашей геолокации» просто потому, что не видел такого инструмента в явном виде в начале контекста.

Теперь, прежде чем заключить, что у него нет той или иной возможности — доступа к геолокации, памяти, календарю, файлам, прошлым разговорам или внешним данным — Claude вызывает tool_search, чтобы проверить, не доступен ли соответствующий инструмент в отложенном режиме. «У меня нет доступа к X» является правильным ответом только после того, как tool_search подтвердил отсутствие подходящего инструмента.

Это важное изменение для разработчиков, создающих агентские приложения на базе Claude: модель теперь более тщательно исследует доступные инструменты перед тем, как отказать пользователю.

💡 Для разработчиков
Если вы строите агентские пайплайны с Claude Opus 4.7, имейте в виду: модель будет активнее «искать» инструменты через tool_search. Убедитесь, что описания ваших инструментов чёткие и однозначные — это напрямую влияет на то, найдёт ли их модель.

Согласно утёкшему системному промпту Opus 4.7, актуальный список последних моделей включает: Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 4.6 и Claude Haiku 4.5 со строками модели claude-opus-4-7, claude-opus-4-6, claude-sonnet-4-6 и claude-haiku-4-5-20251001 соответственно.

3. Краткость как новый приоритет

В Opus 4.7 появился новый явный блок инструкций, нацеленных на борьбу с «многословием» модели.

Claude должен держать ответы сфокусированными, краткими и лаконичными, чтобы не перегружать пользователя слишком длинными ответами. Даже если ответ содержит оговорки или предупреждения, Claude сообщает о них кратко и сосредотачивает большую часть ответа на основном содержании. Если его просят что-то объяснить, первоначальный ответ Claude — это общее краткое объяснение, если только более подробное не запрошено явно.

Для сравнения, в Opus 4.6 аналогичных явных инструкций по лаконичности не было — это считалось особенностью модели, а не явным требованием системного промпта.

📝 Практический эффект
Если раньше Opus 4.6 мог давать развёрнутые ответы «по умолчанию», то Opus 4.7 склонён начать с краткого резюме. Чтобы получить подробное объяснение, теперь стоит явно просить: «Объясни подробно» или «Дай развёрнутый ответ».

4. Что убрали: эмодзи-ограничения и поведение в ролевых играх

Не менее интересны разделы, которые исчезли из промпта 4.7.

Раздел, присутствовавший в промпте 4.6 и запрещавший Claude использовать «эмоты или действия в звёздочках» (например, *смеётся*), был удалён для 4.7 — по всей видимости, потому что новая модель больше не демонстрирует этого поведения по умолчанию.

Таким образом, новые запреты в системном промпте часто сигнализируют о прошлых «грехах» модели, а их удаление — о том, что поведение исправлено на уровне весов.

Claude Opus 4.7 не использует эмодзи, если пользователь в разговоре явно не попросил об этом или если предыдущее сообщение пользователя само не содержало эмодзи; в таких случаях модель использует их взвешенно.

5. Веб-поиск: от «могу поискать» к «поищу по умолчанию»

Eщё одна принципиальная смена логики — в области веб-поиска.

В Opus 4.6 модель использовала поиск реактивно: когда пользователь явно спрашивал о текущих событиях. В Opus 4.7 логика стала проактивной:

Если пользователь спрашивает или рассказывает о событиях, которые могли произойти после даты среза знаний, Claude не может знать, что случилось, поэтому использует инструмент веб-поиска для получения дополнительной информации. Если спрашивают о текущих новостях, событиях или любой информации, которая могла измениться с момента среза знаний, Claude использует инструмент поиска без запроса разрешения.

Claude тщательно выполняет поиск перед ответом на вопросы о конкретных бинарных событиях (таких как смерти, выборы или крупные инциденты), или о текущих держателях должностей. Кроме того, Claude всегда по умолчанию выполняет веб-поиск, когда вопросы кажутся историческими или решёнными, но сформулированы в настоящем времени (например, «существует ли X», «является ли страна Y демократической»).

Сравнительная таблица изменений

АспектClaude Opus 4.6Claude Opus 4.7
Срез знаний (Knowledge Cutoff)Конец мая 2025Конец января 2026
Политический раздел (Trump)Явный блок <election_info>Удалён (модель знает сама)
Поиск инструментовНет механизма tool_searchОбязательный вызов tool_search
Краткость ответовБез явных инструкцийЯвный мандат на лаконичность
Эмоты в звёздочкахЗапрет в промптеЗапрет удалён (исправлено в модели)
Веб-поискРеактивныйПроактивный (без запроса разрешения)
Формулировки о платформе«Developer platform»«Claude Platform»

6. Прозрачность Anthropic и пределы публикуемых данных

Anthropic — единственная крупная AI-лаборатория, которая публикует системные промпты для своих пользовательских чат-систем. Их архив системных промптов охватывает историю начиная с Claude 3 в июле 2024 года, и всегда интересно наблюдать, как системный промпт эволюционирует с выходом новых моделей.

Однако важно понимать ограничения этой прозрачности:

Системные промпты, публикуемые Anthropic, — к сожалению, не полная картина: опубликованная информация не включает описания инструментов, которые передаются модели, а это, пожалуй, ещё более важная часть документации, если вы хотите в полной мере использовать возможности интерфейса Claude. К счастью, можно спросить Claude напрямую — например, с помощью промпта: «Перечисли все доступные тебе инструменты с точным описанием и параметрами».

⚠ О «утёкших» промптах
Часть данных об Opus 4.7, в том числе описания инструментов, получена из публично доступных репозиториев (например, elder-plinius/CL4R1T4S), а не из официальных публикаций Anthropic. Anthropic публикует основную часть системного промпта, но описания инструментов официально не раскрывает. Используйте неофициальные источники с пониманием их ограничений.

Веб-интерфейс Claude (claude.ai) и мобильные приложения используют системный промпт для предоставления актуальной информации — например, текущей даты — в начале каждого разговора. Системный промпт также поощряет определённые поведения, например всегда оборачивать фрагменты кода в Markdown. Этот промпт периодически обновляется для улучшения ответов Claude.

Заключение: что говорят изменения о направлении развития Claude

Анализ diff’а между Opus 4.6 и 4.7 выявляет несколько чётких тенденций в развитии Claude:

  1. Более свежие знания — сдвиг среза на 8 месяцев вперёд позволяет модели быть точнее в вопросах о событиях 2025–2026 годов.
  2. Умнее с инструментами — tool_search означает, что Claude теперь активно «ищет» возможности перед тем, как отказать пользователю.
  3. Меньше текста, больше сути — явный мандат на краткость отражает запрос пользователей: не лекции, а ответы.
  4. Проактивный поиск — модель больше не ждёт разрешения, чтобы проверить актуальность информации.
  5. Поведение исправляется в весах, не в промпте — исчезновение запрета на «звёздочки» говорит о том, что часть ограничений уходит из инструкций в саму архитектуру модели.

Как метко заметил Уиллисон, системный промпт — это своего рода журнал инцидентов: каждая строчка намекает на что-то, что пришлось исправить. А значит, следить за его эволюцией — один из лучших способов понять, в каком направлении движется разработка больших языковых моделей.