Mozilla vs регуляторы UK: VPN — инструмент защиты, а не угроза

Представьте: правительство, которое тратит миллионы фунтов стерлингов на собственные VPN-сервисы, одновременно рассматривает возможность возрастных ограничений на VPN для рядовых граждан. Именно это происходит в Великобритании прямо сейчас — и именно поэтому Mozilla, создатель Firefox, решила выступить открыто.

В мае 2026 года Mozilla направила официальное обращение к британским регуляторам, заявив: VPN-сервисы являются незаменимыми инструментами конфиденциальности и безопасности, и их нельзя ограничивать или ослаблять. Это не просто корпоративное лоббирование — это сигнал о более широком и тревожном тренде, касающемся каждого пользователя интернета.

Что происходит в Великобритании: закон, консультация и «VPN-лазейка»

В попытке решить острые проблемы онлайн-вреда британские политики проводят национальную консультацию о том, какие сервисы и функции следует поместить за возрастные ограждения.

Правительство также запустило национальную консультацию по онлайн-вредам, открытую до 26 мая 2026 года, утверждая, что VPN могут быть возрастно ограничены, если консультация признает эти инструменты виновными в подрыве мер онлайн-безопасности.

Согласно Закону о благополучии детей и школах, Государственный секретарь получит полномочия вводить нормы, обязывающие интернет-провайдеров ограничивать детский доступ к определённым сервисам или функциям, включая экранное время и геолокацию.

Незадолго до этого Великобритания приняла Закон о благополучии детей и школах, который включает обязательство для сервисов для взрослых принимать «разумные меры против обхода блокировок».

Именно это понятие — «обход блокировок» — и стало камнем преткновения. VPN традиционно относили к инструментам безопасности. Теперь их рассматривают как потенциальный способ обойти проверку возраста.

Позиция Mozilla: VPN — не лазейка, а фундамент безопасности

Mozilla стала последней компанией, бьющей тревогу: она предупредила британских регуляторов, что VPN остаются «незаменимыми инструментами конфиденциальности и безопасности», которые нельзя ослаблять или рассматривать как подозрительное программное обеспечение для обхода блокировок.

В своём последнем политическом заявлении Mozilla утверждает, что VPN критически важны для защиты пользователей от слежки, кибератак и навязчивого сбора данных. Компания также предупредила регуляторов против создания законов или технических механизмов, которые косвенно препятствуют использованию VPN или затрудняют к ним доступ.

VPN и аналогичные сервисы — это незаменимые инструменты конфиденциальности и безопасности, которыми пользуются миллионы людей в законных целях. Ограничение использования технологий, сохраняющих конфиденциальность, подрывает усилия по обеспечению безопасной навигации в сети и развитию цифровой грамотности.

«Ограничение использования технологий, сохраняющих конфиденциальность, подрывает усилия по обеспечению безопасной навигации в сети и развитию цифровой грамотности» — Mozilla

Mozilla подчёркивает: вместо того чтобы вводить возрастные ограничения на технологии вроде VPN, регуляторам следует бороться с первопричинами онлайн-вреда: привлекать платформы к ответственности, поощрять ответственное использование родительского контроля и инвестировать в цифровые навыки и комплексный подход к цифровому благополучию.

Mozilla — не единственный голос в этой дискуссии. Особую озабоченность среди подписантов вызывают усилия по закрытию так называемой «VPN-лазейки» — идеи о том, что VPN-сервисы используются как инструмент обхода обязательной проверки возраста. Однако VPN — это незаменимые инструменты конфиденциальности и безопасности, которые люди используют каждый день для снижения онлайн-угроз.

Коалиция против ограничений: кто ещё выступил

Mozilla — лишь один из многих игроков, поднявших голос. В совместном обращении к правительству UK участвовали Proton, Tor Project, Mullvad, ExpressVPN и ещё десятки организаций.

По мнению экспертов в области цифровых прав и технологий приватности, такой подход несостоятелен: он не обеспечивает создание онлайн-сервисов с защитой прав детей по умолчанию. Кроме того, ограничения доступа могут поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность всех интернет-пользователей, обязав всех подтверждать свой возраст.

На прошлой неделе генеральный директор Proton Энди Ен назвал глобальное распространение верификации возраста «смертью анонимности в интернете».

Ранее, в марте, более 400 учёных также призвали приостановить обязательную проверку возраста до тех пор, пока не будет достигнут «научный консенсус» относительно того, что такая практика не наносит больше вреда, чем пользы.

Глобальный тренд: VPN из инструмента безопасности — в «подозрительное ПО»

Великобритания — не исключение. Это часть мирового сдвига в восприятии VPN.

Ряд правительств всё активнее представляют VPN не как инструменты конфиденциальности, а как способ обхода онлайн-ограничений — особенно по мере того, как страны внедряют обязательные системы верификации возраста и ужесточают интернет-контроль.

На прошлой неделе штат Юта стал первым штатом США, который ввёл ограничения на использование VPN в рамках последних правил проверки возраста. Однако эти меры остаются весьма спорными — аналогичное предложение в Висконсине было отклонено в феврале после значительного общественного противодействия.

Во Франции политики публично подтвердили, что «VPN — следующие в списке» после того, как парламент одобрил первый в Европе запрет социальных сетей для подростков.

graph TD
    A[Закон о детском благополучии UK] --> B[Обязательство против обхода блокировок]
    B --> C{Консультация DSIT}
    C -->|VPN признаны угрозой| D[Возрастные ограничения на VPN]
    C -->|VPN признаны инструментом безопасности| E[VPN остаются свободными]
    D --> F[Верификация возраста для всех]
    F --> G[Угроза приватности всех пользователей]
    E --> H[Открытый и безопасный интернет]

Регуляции, нацеленные на VPN, сталкиваются с ещё одним серьёзным — техническим — препятствием: они, похоже, невозможны для исполнения. Когда Юта стала первой демократической территорией, принявшей такой закон, эксперты по цифровым правам из Fight for the Future назвали его «пустой тратой денег», утверждая, что ограничения «невозможно исполнить по своей природе».

Иронично, что чем активнее правительства пытаются ограничивать VPN, тем более незаменимыми они становятся для журналистов, активистов, удалённых работников, бизнеса и обычных пользователей, которые просто стараются защитить свою активность в браузере в публичных сетях.

Парадокс: UK тратит миллионы на VPN и планирует их ограничить

Самый красноречивый аргумент в этой дискуссии — поведение самого правительства UK.

Публичные органы, включая Ofcom, Ofsted и NHS, все закупали VPN-технологии с начала работы этого правительства. Суммарная стоимость заключённых контрактов превысила £2 миллиона.

В январе 2025 года Ofcom — главный регулятор связи Великобритании — потратил почти £40 000 на межсетевые экраны для проекта замены VPN. В том же месяце HMRC заключила контракт на £30 000 на VPN-технологии с IT-фирмой Computacenter.

Ofsted, инспекция школ, ответственная за оценку политики использования мобильных телефонов в классах, выделила £490 000 на «полностью управляемый VPN-сервис».

Представитель правительства заявил, что правительство признаёт: «VPN служат законным целям, включая защиту конфиденциальности и безопасности в интернете», а любые меры будут «целенаправленными и соразмерными».

Таким образом, само правительство де-факто признаёт ценность VPN для безопасности — но рассматривает их ограничение для всех остальных.

Что это значит для пользователей и бизнеса

Вопрос о судьбе VPN кажется техническим, но его последствия глубоко практичны.

Для обычных пользователей:

• Защита при подключении к публичному Wi-Fi (кафе, аэропорты, отели)
• Шифрование трафика от провайдера
• Защита от таргетированной слежки и агрессивного сбора данных

Для бизнеса и удалённых работников:

• Безопасный доступ к корпоративным ресурсам
• Защита коммерческой тайны при работе вне офиса
• Соблюдение требований к безопасности данных

Для уязвимых групп:

• Журналисты в авторитарных регионах
• ЛГБТК+ пользователи в странах с ограничениями
• Активисты и правозащитники
• Жертвы домашнего насилия, скрывающие своё местоположение

Детская безопасность — это сложный и центральный вопрос для всех нас, и Mozilla поддерживает надёжные, соразмерные меры защиты несовершеннолетних. Однако компания обеспокоена тем, что обязательная проверка возраста или ограничения VPN подрывают онлайн-конфиденциальность и безопасность, способность людей выражать себя и получать доступ к информации, а в конечном счёте — здоровье самого веба.

Заключение: битва за открытый интернет только начинается

История с VPN в UK — не изолированный случай. Это часть глобальной тенденции, при которой инструменты, созданные для защиты пользователей, начинают восприниматься как угроза государственному контролю.

VPN одновременно рассматриваются и как необходимость для кибербезопасности, и как интернет-лазейки — в зависимости от того, кто говорит. Именно эта двойственность делает ситуацию особенно опасной: когда инструменты приватности начинают клеймить как «подозрительные», переубедить регуляторов становится всё труднее.

Mozilla права в одном ключевом тезисе: нельзя решить проблему детской безопасности в интернете, уничтожив конфиденциальность для всех остальных. Технические меры — возрастные ворота и VPN-блокировки — атакуют симптом, а не причину. Настоящая работа по защите детей требует просветительской работы, ответственности платформ и инвестиций в цифровую грамотность.

Ограничение VPN не сделает интернет безопаснее для детей — зато сделает его опаснее для всех остальных.

Консультация в UK завершается 26 мая 2026 года. Её результат определит не только британскую политику, но и подаст сигнал регуляторам по всему миру: какими будут нормы цифровой приватности в ближайшие годы.