
Alibaba тайно «выкачивала» возможности Claude — Anthropic
Anthropic обвинила Alibaba в крупнейшей известной атаке на модель Claude: 28,8 млн запросов через 25 000 фейковых аккаунтов за 6 недель.
Главное
Anthropic официально обвинила китайского технологического гиганта Alibaba в масштабной, тщательно скоординированной операции по систематическому извлечению ключевых возможностей своей проприетарной ИИ-системы. В письме, направленном американским сенаторам и представителям Белого дома, компания описала произошедшее как крупнейшую известную кампанию по извлечению данных, когда-либо проводившуюся китайской организацией против её технологий. Alibaba на момент публикации не ответила на запросы о комментариях.
Что произошло: масштаб атаки
Кампания проводилась с 22 апреля по 5 июня 2026 года и породила более 28,8 миллиона обменов с Claude через почти 25 000 мошеннических аккаунтов. Операция была специально направлена на наиболее продвинутые и коммерчески ценные возможности Claude — разработку программного обеспечения и агентное рассуждение (agentic reasoning), которые являются краеугольными камнями модели Anthropic Mythos Preview.
По данным Anthropic, операторы, связанные со специализированной лабораторией Qwen компании Alibaba, задействовали тысячи поддельных пользовательских аккаунтов, чтобы обойти ограничения и получить доступ к моделям чат-бота Claude. Несанкционированная кампания напрямую обходила строгие географические правила Anthropic, которые прямо запрещают развёртывание или использование её программного обеспечения внутри Китая.
Как работает distillation-атака
Model distillation (дистилляция модели) — это метод, при котором менее мощная модель обучается на ответах более сильной, перенимая её возможности без затрат на полноценное обучение с нуля.
Anthropic заявила, что Alibaba использует метод «adversarial distillation» (состязательная дистилляция): внешние участники систематически задают запросы продвинутой модели, чтобы собрать её паттерны рассуждений и структуры данных, а затем используют эти ответы для обучения собственных ИИ-систем, обходя затраты в сотни миллионов долларов на первичные исследования и разработки.
graph TD
A[Поддельные аккаунты ~25 000] --> B[Миллионы запросов к Claude]
B --> C[Сбор ответов модели]
C --> D[Обучение собственной модели Qwen]
D --> E[Копирование возможностей без R&D-затрат]
style A fill:#ff6b6b,color:#fff
style E fill:#4ecdc4,color:#fff
Anthropic также предупредила, что ИИ-системы, построенные методом состязательной дистилляции, зачастую лишены защитных ограничений (safety guardrails), что создаёт более широкие угрозы безопасности, выходящие за рамки простого нарушения интеллектуальной собственности.
«Эти атаки дистилляции проводятся незаконно, систематически и в промышленных масштабах с целью собрать возможности американского ИИ и выдать их за свои» — из письма Anthropic в Сенат США
Письмо в Сенат и реакция властей
В письме от 10 июня 2026 года, адресованном председателю Банковского комитета Сената США Тиму Скотту и члену комитета Элизабет Уоррен, Anthropic заявила, что операторы, аффилированные с Alibaba и её исследовательским подразделением Alibaba Qwen, провели скоординированную кампанию по незаконному извлечению возможностей модели Claude.
Сенаторы Билл Хагерти и Энди Ким отреагировали, объявив о намерении внести поправку к оборонному законодательству, которая позволит занести в чёрный список или ввести санкции против китайских компаний, уличённых в несанкционированном доступе к выходным данным американских ИИ-моделей.
В своём письме Anthropic также написала, что, продолжая distillation-атаки, Alibaba «проигнорировала предупреждения администрации Трампа».
История атак: не первый случай
Атака Alibaba — не изолированный инцидент, а часть нарастающей тенденции.
| Компания | Число обменов | Число аккаунтов | Период |
|---|---|---|---|
| DeepSeek | >150 000 | Н/Д | до фев. 2026 |
| Moonshot AI | >3,4 млн | Н/Д | до фев. 2026 |
| MiniMax | >13 млн | Н/Д | до фев. 2026 |
| Alibaba (Qwen) | >28,8 млн | ~25 000 | апр.–июн. 2026 |
Операция, связанная с Alibaba, по имеющимся данным, превзошла все три предыдущих кампании вместе взятые.
Экспортный контроль и ответные меры
Паралельно с обвинениями в адрес Alibaba разворачивается более широкий регуляторный конфликт.
2 июня 2026 года, всего через два дня после того, как Anthropic направила письмо, Министерство торговли США ввело ограничения на новейшие модели Anthropic — Mythos и Fable — опасаясь их использования военными и разведывательными структурами в Китае и других странах. Это вынудило Anthropic отключить доступ к моделям по всему миру, подчеркнув нарастающее противоречие между стремлением США сохранить технологическое лидерство и коммерческими амбициями ведущих ИИ-компаний.
Помимо этого, Alibaba была включена в этом месяце в список Пентагона как китайская военная компания — это обозначение она оспаривает.
«Мы убеждены, что борьба с угрозой незаконной дистилляции требует скоординированных действий правительства и индустрии, и продолжим работу с Конгрессом и администрацией для сохранения лидерства Америки в области ИИ», — заявил представитель Anthropic.