Google показала, как отцы-основатели писали бы Декларацию с Gemini

Через 250 лет после подписания Декларации независимости США Google задалась вопросом: что было бы, если бы у отцов-основателей был доступ к Google Workspace? Ответ — новый рекламный ролик, вышедший аккурат к 4 июля. Видео получилось ироничным, но вызвало волну споров в интернете — прежде всего из-за роли AI в нём.

Что показано в ролике

Слоган кампании — «Group project, but make it 1776» («Групповой проект, только в 1776-м»). По сюжету Томас Джефферсон работает над черновиком, когда получает назойливое сообщение от Бена Франклина — и начинается типичный рабочий процесс в стиле Google.

Правки вносятся в Google Docs, встреча планируется в Google Calendar и проводится удалённо через Google Meet (причём все участники, похоже, отключают камеры), а финальный документ подписывается электронной подписью — и тут же взрываются фейерверки.

ℹ AI в ролике
AI занимает в видео скромное, но заметное место. Отцы-основатели используют инструмент «help me visualize» для подбора животных на государственную печать, Gemini ведёт заметки на встрече, а перед тем как отклонить запрос короля Георга III на доступ к документу, консультируются с чат-ботом.

Фиктивные основатели используют инструмент Google «help me visualize», чтобы примерить разных животных на государственную печать, Gemini ведёт заметки на совещании, а ещё основатели спрашивают чат-бот за советом, прежде чем отклонить запрос короля Георга III на доступ к документу.

Тон и стиль

Всё это подаётся с иронией — в одном из моментов Сэм Адамс спрашивает: «Может, решим это за пивом?» — а AI-евангелизм выглядит сдержаннее, чем во многих других недавних рекламах.

В отличие от печально известного ролика Google, где отец использует Gemini для написания фанатского письма за дочь, это видео старательно избегает намёков на то, что сам текст Декларации стал бы лучше с помощью AI.

«Невозможно доказать — даже в виде шутки — что AI полезен для политической организации, написания текстов или совместной работы людей.» — историк Ангус Джонстон

Пожалуй, самый «AI-ориентированный» элемент ролика — это само видеоизображение, которое, по мнению журналиста TechCrunch, имеет характерное «свечение» AI-генерированного видео.

Реакция аудитории

⚠ Bluesky vs YouTube
Реакция на ролик разделилась в зависимости от площадки. На YouTube и Instagram отклики в основном положительные, а вот в Bluesky пользователи куда более критичны.

Комментарии на YouTube и Instagram в целом позитивные, однако на Bluesky реакция оказалась куда более критичной. Пользователи назвали ролик «кринжовым» и «поразительно нечутким» — и главным объектом критики стал именно AI-аспект, хотя многие, включая историка Ангуса Джонстона, отметили, что «удивительно мало из этого на самом деле является AI».

Примечательно, что ролик демонстрирует историю версий Docs, правки с помощью AI, подсказки планирования и интерфейсы Meet — все функции, которые уже доступны пользователям Workspace, без каких-либо новых продуктов или анонсов, привязанных к кампании.

ПлощадкаТональностьГлавная реакция
YouTube👍 Позитивная«Блестяще», «хорошо сделано»
Instagram👍 ПозитивнаяОдобрение концепции
Bluesky👎 Критичная«Кринж», «нечуткость к теме»

Контекст: Google активно продвигает Gemini в Workspace

Ролик — часть масштабной стратегии Google по интеграции Gemini в повседневные рабочие инструменты. Gemini теперь работает в экосистеме браузеров Google и глубоко интегрирован в Workspace — производительный пакет, которым пользуются сотни миллионов людей и компаний по всему миру.

Крупнейшее преимущество для команд — это контекст Google Workspace: Gmail, Docs, Calendar, Sheets и Meet дают Gemini достаточно данных, чтобы суммировать, составлять и готовить работу быстрее, чем автономные инструменты.

💡 Что умеет Gemini в Workspace
Gemini уже встроен в боковую панель Gmail, Docs, Sheets, Slides, Drive и Chat — помогает писать письма, суммировать документы, вести заметки на встречах и подсказывать следующие шаги прямо внутри рабочего процесса.

graph LR
    A[Томас Джефферсон\nначинает черновик] --> B[Бен Франклин\nпишет в чат]
    B --> C[Правки в\nGoogle Docs]
    C --> D[Встреча в\nGoogle Meet]
    D --> E[Gemini ведёт\nзаметки]
    E --> F[Отклонён запрос\nГеорга III]
    F --> G[Финальная подпись\nи фейерверк 🎆]

Почему это важно

Реклама Google — показательный пример того, как крупные технологические компании пытаются нормализовать использование AI в массовом сознании через культурные отсылки. Чем более «невидимой» кажется роль AI в ролике (Gemini просто ведёт заметки, а не пишет Декларацию), тем меньше сопротивления вызывает продукт. Но даже такой мягкий подход не спасает от критики — аудитория всё острее реагирует на любые попытки вписать AI в историю и человеческое творчество.

Анализ настроений показывает соотношение примерно 80% положительных к 20% отрицательным откликам в комментариях. Цифра неплохая для рекламы, но осадок от Bluesky-дискуссий остаётся — и он характерен для всей отрасли.