Meta и Microsoft сокращают использование Claude внутри компаний
Meta и Microsoft урезали внутреннее использование Claude от Anthropic: бюджет Microsoft упал на треть, а число пользователей Claude в Meta сократилось вдвое.
Кратко о главном
5 октября 2026 года стало известно, что Meta и Microsoft активно снижают зависимость своих сотрудников от Claude AI. Meta сократила внутреннюю аудиторию Claude на 50%, Microsoft — на 33%. При этом ни одна из компаний не разорвала контракт с Anthropic и не убрала Claude из своих клиентских продуктов — речь идёт исключительно о внутренних инструментах для сотрудников.
Что происходит в Microsoft
Microsoft планировала потратить не менее $1 млрд на внутреннее использование Claude, однако позднее сократила эту сумму более чем на треть, переориентировав сотрудников на собственные AI-инструменты.
Microsoft сообщила подразделению Experiences & Devices, что завершит действие большинства внутренних лицензий Claude Code к 30 июня 2026 года, направив инженеров на GitHub Copilot CLI. Поводом послужили неожиданно высокие затраты на токены, исчерпавшие бюджеты намного раньше запланированного.
Облачное и AI-подразделение Microsoft, в котором работает более 60 000 человек, снизило ежемесячный лимит расходов на AI для каждого сотрудника примерно до $10 000 — с прежних $100 000 в большинстве случаев.
Microsoft также ограничила доступ сотрудников к новой версии Claude, пока юридический отдел изучал условия хранения данных Anthropic.
Microsoft сократила подписки на Claude Code и перевела часть запросов сотрудников через GitHub Copilot, автоматический режим которого направляет большинство запросов к моделям OpenAI. При этом за использование моделей OpenAI Microsoft не платит отдельных комиссионных — благодаря своей бизнес-договорённости с компанией.
Что происходит в Meta
Число сотрудников Meta, использующих Claude Code, упало примерно до 30 000 с примерно 60 000 в начале года. При этом внутренний инструмент MetaCode набрал более 30 000 пользователей, а Muse Code — более 6 000; именно Muse Code Meta начала тестировать с внешними клиентами в августе.
Meta выпустила внутренние инструкции, ограничивающие использование сотрудниками Claude и Codex от OpenAI в работах, связанных с разработкой AI-моделей. Официальная причина — опасения по поводу distillation (дистилляции знаний), то есть риска непреднамеренной передачи конфиденциальных данных или корпоративной логики внешним AI-системам.
Цифры в сравнении
| Показатель | Начало 2026 | Октябрь 2026 | Изменение |
|---|---|---|---|
| Пользователи Claude Code в Meta | ~60 000 | ~30 000 | −50% |
| Внутренний бюджет Microsoft на Claude | $1 млрд+ | ~$667 млн | −33%+ |
| Пользователи MetaCode в Meta | — | 30 000+ | Рост |
| Пользователи Muse Code в Meta | — | 6 000+ | Рост |
| Лимит расходов на AI/сотр. в Microsoft | $100 000/мес | $10 000/мес | −90% |
Кто на что переходит
graph LR
A[Сотрудники Microsoft] -->|раньше| B[Claude Code]
A -->|теперь| C[GitHub Copilot CLI]
C --> D[Модели OpenAI]
E[Сотрудники Meta] -->|раньше| F[Claude Code]
E -->|теперь| G[MetaCode]
E -->|также| H[Muse Code]
Контекст и значение для отрасли
Для Anthropic ситуация особенно чувствительна: на эти два клиента приходится около 25% выручки компании, а сам Anthropic движется к IPO.
Стратегический сдвиг Microsoft и Meta отражает более широкую тенденцию в технологическом секторе, где компании всё активнее отдают приоритет собственным решениям, а не внешним платформам. Это движение направлено не только на снижение затрат, но и на повышение операционной эффективности за счёт внутренних возможностей.
В краткосрочной перспективе всё больше корпоративных AI-политик будут вводить лимиты на токены, командные бюджеты, уровни доступа и перечни разрешённых сценариев использования.
Компании платят за каждый токен — и теперь считают их так же тщательно, как раньше считали лицензии на ПО.
Ключ к пониманию этих событий — разграничение между внутренней политикой и клиентским предложением. Внутреннее сокращение и внешнее облачное партнёрство вполне могут сосуществовать: Microsoft может предлагать клиентам выбор моделей, одновременно ограничивая дорогостоящее или рискованное внутреннее потребление.