<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Искусство on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>/tags/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/</link><description>Recent content in Искусство on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 09:30:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="/tags/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Моне vs ИИ: эксперимент, разоблачивший наши предубеждения</title><link>/articles/mone-vs-ii-eksperiment-predubejdeniya/</link><pubDate>Sat, 16 May 2026 09:30:00 +0300</pubDate><guid>/articles/mone-vs-ii-eksperiment-predubejdeniya/</guid><description>&lt;h2 id="когда-ярлык-важнее-картины"&gt;Когда ярлык важнее картины&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Представьте: вы открываете ленту X (бывший Twitter), видите красивый пейзаж с кувшинками в характерной импрессионистской манере и читаете подпись: «Только что сгенерировал изображение в стиле Моне с помощью ИИ. Опишите, пожалуйста, как можно подробнее, чём это хуже настоящего Моне». Что вы сделаете?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если вы похожи на сотни пользователей, которые ответили на этот пост, — начнёте разбирать по косточкам «очевидные» изъяны машинной генерации. Только вот проблема: на картинке был самый настоящий Моне.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>