<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Подписка На ИИ on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>/tags/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B8/</link><description>Recent content in Подписка На ИИ on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2026 11:00:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="/tags/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Отмена подписки на ИИ как решение проблемы</title><link>/translations/otmena-podpiski-na-ii-kak-reshenie/</link><pubDate>Tue, 02 Jun 2026 11:00:00 +0300</pubDate><guid>/translations/otmena-podpiski-na-ii-kak-reshenie/</guid><description>&lt;h2 id="когда-решением-становится-отмена-подписки-на-ии"&gt;Когда решением становится отмена подписки на ИИ&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Среди бурного потока восторженных материалов о том, как ИИ удваивает продуктивность, всё чаще появляются честные признания. Одно из них — пост разработчика Дэвида Уилсона, который подхватил и прокомментировал Саймон Уиллисон (Simon Willison), сооснователь Django. Их наблюдения болезненно узнаваемы для каждого, кто открыл AI-ассистента «на минутку», а очнулся через три часа с грудой недоделанных поделок.&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id="я-не-собирался-строить-большинство-из-этих-вещей"&gt;«Я не собирался строить большинство из этих вещей»&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Дэвид Уилсон перечислил в своём посте более 16 проектов, которые он неожиданно для себя запустил с помощью ИИ-инструментов. По его словам, он не планировал создавать большинство из них: обычно сессия с Claude начиналась с чего-то вроде «напиши быстрый скрипт для X», а через час результатом оказывался вовсе не быстрый скрипт — и исходная задача при этом так и оставалась нерешённой.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>