<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Право И ИИ on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>https://ai-uchi.ru/tags/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%B8%D0%B8/</link><description>Recent content in Право И ИИ on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2026 17:00:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://ai-uchi.ru/tags/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%B8%D0%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>ИИ сдал пользователя полиции: дело Anthropic и дневника</title><link>https://ai-uchi.ru/articles/anthropic-claude-diary-police-felony-case/</link><pubDate>Wed, 07 Oct 2026 17:00:00 +0300</pubDate><guid>https://ai-uchi.ru/articles/anthropic-claude-diary-police-felony-case/</guid><description>&lt;h2 id="дневник-который-читают-как-запись-в-claude-привела-к-уголовному-делу"&gt;Дневник, который читают: как запись в Claude привела к уголовному делу&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Вы когда-нибудь доверяли ИИ-чатботу что-то личное — мысли, страхи, злость? Многие люди сегодня используют ChatGPT, Claude и других ИИ-ассистентов именно так: как пространство для размышлений вслух, как суррогат дневника или психолога. Кажется, что это безопасно — ведь «это же просто чат-бот». Но история жительницы Флориды Карли Мишель Хеллер показала: у этого ощущения есть жёсткие границы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Жительница Флориды оказалась под уголовным преследованием после того, как использовала Claude как дневник и написала, что планирует «расстрелять» офис шерифа. Её слова не исчезли в цифровой пустоте — их прочитал живой человек и передал в полицию. Этот случай поднимает вопросы, которые касаются каждого пользователя ИИ: что именно видят компании в ваших переписках, когда они обязаны сообщать об этом властям и как это соотносится с вашей приватностью?&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>