<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Ревью Кода on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>/tags/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B0/</link><description>Recent content in Ревью Кода on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Tue, 31 Mar 2026 09:00:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="/tags/%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Промпт для ревью кода через LLM: находим баги до продакшена</title><link>/prompts/prompt-dlia-reviu-koda-cherez-llm/</link><pubDate>Tue, 31 Mar 2026 09:00:00 +0300</pubDate><guid>/prompts/prompt-dlia-reviu-koda-cherez-llm/</guid><description>&lt;p&gt;Каждый разработчик знает: ревью кода — это бутылочное горлышко. Пулл-реквест висит два дня, пока коллега найдёт время посмотреть. Когда наконец смотрит — пропускает SQL-инъекцию в строке 47, потому что устал после третьего PR за утро. LLM-ревью не заменяет человека, но ловит то, что человек пропускает от усталости — и делает это за секунды.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Лучшее ревью кода — многослойное. LLM находит механические проблемы (уязвимости, утечки, гонки), человек оценивает архитектурные решения и бизнес-логику.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>