<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>CSAM on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>/tags/csam/</link><description>Recent content in CSAM on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 12:30:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="/tags/csam/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Apple и CSAM: как Section 230 спасла компанию от иска на $32,8 млрд</title><link>/articles/apple-icloud-csam-section-230-isk/</link><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 12:30:00 +0300</pubDate><guid>/articles/apple-icloud-csam-section-230-isk/</guid><description>&lt;h2 id="иск-на-328-миллиарда-чем-всё-закончилось"&gt;Иск на $32,8 миллиарда: чем всё закончилось&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;В июле 2026 года американский суд поставил точку в одном из самых резонансных технологических процессов последних лет. Федеральный судья закрыл коллективный иск, в котором Apple обвиняли в том, что она не предотвратила распространение материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM) через iCloud, — иск, требовавший компенсации до $32,8 млрд. Победа Apple технически убедительна, но за ней скрывается куда более сложная история о провале собственной технологии, шатании между конфиденциальностью и безопасностью и о том, где заканчивается ответственность платформы.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>