<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Lean 4 on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>https://ai-uchi.ru/tags/lean-4/</link><description>Recent content in Lean 4 on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Fri, 11 Sep 2026 03:12:09 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://ai-uchi.ru/tags/lean-4/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>OpenAI решила задачу Навье-Стокса с Lean 4 доказательством</title><link>https://ai-uchi.ru/news/openai-navier-stokes-lean4-formal-proof/</link><pubDate>Fri, 11 Sep 2026 03:12:09 +0300</pubDate><guid>https://ai-uchi.ru/news/openai-navier-stokes-lean4-formal-proof/</guid><description>&lt;h2 id="главное"&gt;Главное&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;8 сентября 2026 года OpenAI объявила, что внутренняя система ИИ построила доказательство — подкреплённое формализацией в proof assistant (помощнике доказательств) Lean — того, что уравнения Навье-Стокса, описывающие движение жидкостей, могут развить сингулярность за конечное время. Компания заявила, что результат закрывает одну из задач тысячелетия Института Клэя. Но самое недооценённое в этом событии — не сам математический прорыв, а то, как он был оформлен.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Когда OpenAI опубликовала своё доказательство того, что решения уравнений Навье-Стокса могут «взрываться» за конечное время, компания одновременно выложила формальное доказательство на Lean 4. Именно этот факт остаётся практически незамеченным на фоне споров о приоритете и этике.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>