<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Rsync on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</title><link>/tags/rsync/</link><description>Recent content in Rsync on AI-Uchi — Всё об искусственном интеллекте</description><generator>Hugo</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Sat, 06 Jun 2026 03:09:51 +0300</lastBuildDate><atom:link href="/tags/rsync/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Добавил ли Claude баги в rsync? Данные против вайбов</title><link>/news/claude-bugs-rsync-analiz/</link><pubDate>Sat, 06 Jun 2026 03:09:51 +0300</pubDate><guid>/news/claude-bugs-rsync-analiz/</guid><description>&lt;h2 id="что-произошло"&gt;Что произошло&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;После очередного обновления rsync у части пользователей начали ломаться инкрементные бэкапы — то, что должно работать «само», внезапно потребовало ручного вмешательства. Рутинный баг-репорт быстро превратился в интернет-скандал с угрозами, харасментом и требованиями форкнуть проект — всё из-за того, что в истории коммитов нашли следы работы с Claude.&lt;/p&gt;



&lt;div class="callout callout-warning"&gt;
 &lt;div class="callout-title"&gt;&amp;#9888; Суть конфликта&lt;/div&gt;
 &lt;div class="callout-content"&gt;Пользователи обнаружили десятки коммитов за авторством «tridge and claude» и обвинили ИИ-ассистента в деградации одного из самых надёжных инструментов Linux. Независимый анализ данных за 36 релизов показывает: обвинение статистически не подтверждается.&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;h2 id="как-разгорелся-скандал"&gt;Как разгорелся скандал&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Обычный баг-репорт мог бы остаться незамеченным, но пользователи начали копаться в истории коммитов rsync — и обнаружили, что начиная с версии 3.4.1 десятки коммитов подписаны как «tridge and claude».&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>